This content is also available in:
English 
Español 
Magyar 
Polski 
Türkçe
Cytologie je citliv?jší než slepá biopsie u pacient? s podez?ením na metastázy na seróze proto, že tekutina poskytuje reprezentativn?jší vzorek. Cytologické vyšet?ení dopln?né kultivací tekutiny je spolehliv?jší než biopsie v odhalení tuberkulózy.
Cytologické vyšet?ení výpotku má v?tší po?et falešn? pozitivních výsledk?. N?které studie odhadují senzitivitu cytologie pro diagnózu malignit okolo 60 %. Stupe? odhalení se zvýší, když se vyšet?í více vzork?.
Falešn? pozitivní diagnózy se objevují v mén? než 1 % benigních p?ípad?. Jsou obvykle zap?í?in?ny atypií mezoteliálních bun?k p?i plicním infarktu nebo embolii, tuberkulóze, chemoterapii, akutní pankreatitid?, fibromu vaje?níku, nebo cirhóze. Falešn? pozitivní výsledky mohou být zp?sobeny i špatnou interpretací benigních lymfatických bun?k jako lymfom.
P?ídatné techniky (zvlášt? imunocytochemie) zvyšují citlivost, a jsou ve vybraných p?ípadech užite?né.
Imunocytochemie m?že být velice nápomocná v následujících p?ípadech:
- potvrzení malignity v cytologicky nejistých p?ípadech
- rozlišení adenokarcinomu od mezoteliomu
- zjišt?ní primárního ložiska maligního výpotku