This content is also available in:
English
Italiano
Comparación entre un frotis adecuado y uno no adecuado
Satisfactorio para ser evaluado | Insatisfactorio para evaluación |
---|---|
Etiquetado apropiadamente | Falta de información sobre la paciente |
Células escamosas epiteliales bien presentadas y bien preservadas que cubren más del 10% del área bajo el cubreobjetos. | Escaso componente de células epiteliales escamosas: menos del 10% de la superficie de la lámina |
La presencia de células endocervicales y/o células metaplásticas inmaduras | Abundante sangre, células inflamatorias que impiden ver, citolísis excesiva, áreas muy gruesas, fijado pobre, secado al aire. |
Información clínica provista -edad, estatus menstrual, apariencia del cervix, sangrado irregular p. ej sangrado postcoital o sangrado postmenopaúsico. | Contaminantes que impiden ver mas del 50% de las células epiteliales. |
UNA LAMINA QUE CONTENGA CELULAS ANORMALES NUNCA DEBE SER CLASIFICADA COMO INADECUADA
Aquí se presentan algunos ejemplos de frotis inadecuados: Presione sobre ellos para ver la totalidad de la imagen.




Medidas de control de calidad para reducir el riesgo de frotis falsos negativos.
- Reevaluación aleatoria: Este método es ampliamente utilizado en los Estados Unidos de América. Consiste en la revisión por el supervisor del 10% de todos los frotis clasificados como negativos o inadecuados por el primer examinador. La totalidad de la lámina debe ser examinada permitiendo aproximadamente 6 minutos por frotis. A pesar que las probabilidades de detectar un error son pequeñas, este enfoque aumenta la conciencia del riesgo de error.
- Reevaluación rápida: Este método es ampliamente utilizada en el Reino Unido. Comprende la revisión parcial por un supervisor de cada lámina clasificada como negativa o inadecuada por el primer examinador. La lámina es revisada por un minuto a bajo aumento (x10 objetivo). Se debe llevar un registro de la sensibilidad relativa de la evaluación primaria usando la siguiente fórmula:
[Abnormal smears correctly identified by the screener / total abnormal smears after rapid review x 100]

Procedimientos de control de calidad interno (QAP) que se deben llevar a cabo periódicamente
- Revisión por colegas y discusiones regulares de los frotis anormales
- Comparación de biopsia con citología
- Revisión de la historia de citologías de mujeres con cáncer invasivo para ver posibles informes falsos negativos
- Para este propósito las láminas deben ser archivadas hasta por 10 años
- Revisar cargas de trabajo y controlar los tiempos tomados para la totalidad de cada proceso
- Control estadístico del desempeño de los laboratorios a nivel regional y nacional